按照深圳網(wǎng)站建設(shè)公司源美網(wǎng)絡(luò)的建站經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，讓兩種語(yǔ)言進(jìn)行比較，如果一味的說(shuō)哪個(gè)好哪個(gè)不好，這種比較法是明顯不對(duì)的，各種編程語(yǔ)言發(fā)展到現(xiàn)在，無(wú)所謂好與壞的，只能說(shuō)功能強(qiáng)大與否，比較適合于哪一種網(wǎng)站等等，兩者之間的區(qū)別是有，共同點(diǎn)也是顯然的，都能服務(wù)于網(wǎng)站建設(shè)，相比之下，PHP的用途更廣。

今天就膚淺的比較下網(wǎng)站建設(shè)使用asp與php語(yǔ)言的區(qū)別：

首先國(guó)內(nèi)使用PHP編碼的網(wǎng)站還是蠻多的，究其原因，更重要的還是操作方便，編程簡(jiǎn)單，PHP的內(nèi)置函數(shù)特別的多，感覺(jué)整個(gè)編程就是用內(nèi)置函數(shù)堆砌起來(lái)的，本來(lái)asp代碼需要幾十行的，也許PHP也就二三行，而asp內(nèi)置的很少，更多的需要手工去編。

談?wù)剶?shù)據(jù)庫(kù)方面兩者的區(qū)別，PHP調(diào)用的數(shù)據(jù)庫(kù)是Mysql，而ASP是access或sql，Mysql是免費(fèi)的開(kāi)源的，而sql則需要花錢(qián)（嚴(yán)格意義上講，任何一個(gè)服務(wù)器安裝這種軟件，都需要付銅板）。

成熟型的中小網(wǎng)站，asp其實(shí)更適合。為什么這樣說(shuō)呢？

單純從本質(zhì)來(lái)看，asp是網(wǎng)站制作語(yǔ)言中上手簡(jiǎn)單的，如果手上有成熟的企業(yè)網(wǎng)站的源碼，那么開(kāi)發(fā)其它網(wǎng)站未必就是難事了，改改后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)與前臺(tái)的接口代碼，瞬間就能OK，屬于“立等可取”的事。

與其配合使用的，后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)最常用的是access，它是數(shù)據(jù)庫(kù)中最簡(jiǎn)單上手的，它的空間可以直接使用asp的空間本身，用不著單獨(dú)去開(kāi)具，因?yàn)檫@個(gè)原因，所以備份網(wǎng)站顯得異常的簡(jiǎn)單，打個(gè)包就行了，而使用PHP+Mysql編碼的在備份時(shí)，卻經(jīng)常性的忘記在另一個(gè)空間存放的Mysql數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)。

從成本角度考慮，因?yàn)閍sp不需要單獨(dú)設(shè)置數(shù)據(jù)庫(kù)的空間，所以相對(duì)來(lái)說(shuō)成本低一點(diǎn)點(diǎn)，但也沒(méi)有多少，如果跟一個(gè)網(wǎng)站的總金額來(lái)說(shuō)，可謂是微乎其微。

今天先膚淺的說(shuō)說(shuō)兩者的區(qū)別，其實(shí)要深入分析，功能區(qū)別是特別的多，由于時(shí)間原因，今天就說(shuō)到這兒，對(duì)于我的思想與理論想法，大家僅供參考。

文章引用：http://www.lt-ad.com/new/1248.html

本站文章為深圳網(wǎng)站建設(shè)·源美網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)策劃，如有版權(quán)糾紛或者違規(guī)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，謝謝！